网站推荐
曼城德比VAR误判后 Donohue与助理裁判周末无缘英超执法安排
曼市德比中VAR裁判Matt Donohue未让主裁Michael Oliver回看屏幕,判定哈兰德进球有效,引发争议。职业裁判组织承认这是判断失误,随后Donohue与助理裁判Antrobus均未获本周末英超执法安排。鲁尼直言决定令人费解,裁判长韦伯将在节目中回应此事。
网站推荐
大家好,咱们聊聊这个周末英超裁判圈的一桩热门话题。曼城德比里那个引发巨大争议的VAR判罚,主心骨人物——视频助理裁判多诺霍(Matt Donohue),这个周末的英超执法名单里,找不到他的名字了。说白了,这就是官方用行动表明了态度。
事情还得从上周日老特拉福德那场曼市德比说起。比赛里出现了一个极具争议的进球:哈兰德破门之后,VAR介入检查,最终经视频助理裁判确认,进球有效。但问题恰恰出在这个检查环节——从回放来看,切尔西的恩佐·费尔南德斯(这里指当时处于越位位置的参与球员)在进球过程中明显干扰了防守方,按照规则,这种情况理应判定越位在先、进球无效。可多诺霍和助理裁判安特罗布斯(Blake Antrobus)在VAR检查之后,还是把进球判给了曼城。
压力之下,英格兰裁判机构PGMOL(职业比赛裁判有限公司)也坐不住了,公开承认多诺霍在这次判罚中出现了失误。他们坦承,当时应该建议主裁迈克尔·奥利弗亲自到场边监视器前查看回放,由主裁判亲自判断费尔南德斯的参与程度是否足以构成越位干扰。这一步没走,成了整件事最大的争议点。
咱们再理一遍场上的经过:主裁判奥利弗最初是判了哈兰德越位、进球无效的。但VAR回看后发现,多古的触球让哈兰德「被传球」回来,越位不成立了,于是改判进球有效。可麻烦在于,进球之前还有费尔南德斯那一脚 involvement——他试图头球攻门,虽然没碰到球,但他的动作明显影响了曼联后卫利桑德罗·马丁内斯和门将拉门斯的判断与站位。按照越位规则的定义,这种「干扰对方防守球员」的行为,完全够得上判越位的标准。
这也是为什么赛后舆论炸了锅。规则写在那里,VAR的职责就是发现这种细节,结果偏偏漏掉了最关键的一环。你说球迷心里能不憋屈吗?辛辛苦苦看一场德比,结果一个本该被吹掉的进球改变了比赛走向,搁谁身上都难受。
多说两句这位主角的背景。多诺霍2014年升入英格兰足球联赛(EFL)的助理裁判名单,一路稳步晋升,到2024年5月才完成自己的英超执法首秀,算是裁判队伍里成长速度不错的一位。最近两年,他更是被频繁安排担任VAR,出场率相当高,机构对他是信任有加的。可正因为如此,这次德比中的失误才格外扎眼——位置越高、责任越重,出错带来的影响也就越大。
再看他身边的搭档。助理裁判安特罗布斯这次同样被排除在本周末的执法安排之外,两个人可以说是一起「休息」了一个轮次。而当晚在场上承受了最大压力的主裁判奥利弗,倒是没有受到牵连,他将在本周日执法伯恩茅斯对阵利物浦的比赛,继续出现在英超的执法名单上。
这样的处理方式,其实也符合英超这些年来的一贯做法:出了明显失误,涉事裁判往往会在下一轮被「雪藏」一轮,既是一种问责,也算给舆论一个交代。至于这次轮空之后,多诺霍和安特罗布斯何时重返执法岗位,官方没有给出明确时间表,估计要看内部评估的结果。
球员和名宿们的反应也很强烈。曼联旧将韦恩·鲁尼就直接开炮了,他说把这个进球判给曼城的决定「令人费解」。以鲁尼对曼市德比的了解,他的这番话分量不轻——连他都觉得看不懂,可见这次判罚有多离谱。
相关阅读:曼城德比乱局表明,VAR对完美的执念注定失败
相关阅读:「干脆取消VAR」——彼得·舒梅切尔在曼联对曼城赛后呼吁终结足坛这一「烦心事」
各方的声音汇总起来,矛头其实都指向同一个问题:VAR到底该怎么用?辅助技术本该让比赛更公平,可当人工判断和机器画面叠在一起,责任却越摊越模糊。这次德比的误判,又一次把这个老话题推到了台前。
导语:曼市德比VAR误判风波持续发酵,当值主裁多诺霍与助理裁判安特罗布斯本周末双双无缘英超执法名单。鲁尼在节目里火力全开,直言「受够了VAR」;而裁判机构掌门人霍华德·韦伯也将在节目中公开回应此事。我们把后续进展给您捋一捋。
鲁尼是在BBC的《比赛日2》节目里说这番话的。他的原话毫不客气:「我是真的受够了这个VAR,我觉得它太糟糕了。它把比赛所有的情绪、那种全场比赛的劲头都抽走了。而且他们竟然没看出来、没意识到费尔南德斯处于越位位置……」
他接着补了一句,说得更重:「只要你踢过球,不管什么水平,都明白这一点,都知道他越位了……错到这个程度,真是让人莫名其妙。」
说白了,鲁尼的观点很清楚:这种级别的越位判断,靠球员时代的直觉就能看出来,可VAR团队偏偏在这里栽了跟头。技术本该帮忙,结果反而把最基本的事实都弄错了,这才是让圈内人最恼火的地方。
据我们了解,职业裁判机构已经就这次事件联系了曼联方面,问询程序已经启动。也就是说,这事不只是在媒体上吵吵,官方内部的流程确实在走。
更值得关注的,是职业裁判机构的首席裁判官霍华德·韦伯的动向。他将登上《比赛官员:麦克风实录》这档节目,节目定于周二在天空体育和TNT体育播出。可以预期,他大概率会在节目里正面回应这场德比中的争议判罚。韦伯上任以来一直试图通过这类节目提升裁判工作的透明度,这次事件正好是对他的一次大考。
据新闻协会掌握的消息,正是韦伯和职业裁判机构的管理团队共同做出了不安排多诺霍和安特罗布斯执法的决定。这个决定的实际影响不小:由于本周末英超踢完就是国际比赛日的间歇,这两位裁判最早也要等到10月10日之后,才有可能重新出现在英超的执法名单上。
换句话说,等待他们的实际上是一段接近两周的「冷却期」。这样的处理,和我们前面提到的英超惯例一脉相承——既是对失误的问责,也是给公众一个看得见的态度。
回头看整件事,从德比当场的漏判,到名宿齐声质疑,再到裁判机构迅速「雪藏」涉事裁判,节奏其实不慢。但球迷们心里都清楚,问责只是善后,真正的课题依然摆在那里:VAR的使用标准如何统一,人工判断与技术画面的边界怎么划清。
韦伯周二在节目中的表态,或许能给出一些解释,但解释能不能平息质疑,还要看后续的规则调整和执行力度。对我们球迷来说,最朴素的愿望其实很简单:下回再看德比,别再让一个肉眼可见的越位,毁了整场比赛的悬念和情绪。这一次的教训,希望能真正被记住。